日期：2018-5-3（原创文章,禁止转载）
□邓海建
眼下，中消协的发声益才不至于在众声喧哗中被“雨打风吹去治疗癫痫病大概得多少费用”。
下“幕后花絮”令这起动物园老虎伤人事件，由法律纠葛转化为掺杂道德等多种因素的话题。
中消，自驾车主应负相应的责任”。不过，《消费者权益保护法》第二十六条明确规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式……减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
说得更明白一点，在底线的安全保障责任上，“最终解释权”不是动物园的“家规”，而是明文法律。这就像老板跟员工签订的“工伤死亡概不负责”协定一样，纵使郎情妾意、真实表达，奈何协议本身就不具有法律效力。
这里包含两个层面：第一，生产经营者不能以格式合同作为自己的“免责金牌”，无效条款西藏治疗癫痫医院哪家最好无法PK国家法律；第二，既然消法规定“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求”，那么，园方仅仅警示偿”的责任。
坊间对当事人的质疑与批评，是舆论基于秩序的考量，绝北京市治疗癫痫病的医院非专业司法的审判。无论当事人是何种表现或身份，都无妨其合法求偿权的依法兑现。眼下，中消协不过重申了一个老理——经营者之责优先于消费者守规。只有恪守这个共识，弱势游客的济南治疗癫痫病医院哪家最好权益才不至于在众声喧哗中被“雨打风吹去”。
